Válaszolt a VOSZ a GVH-nak: nem nyerészkedésből emelnek árat a boltok, hanem mert anélkül a földbe állnának
Szerintük gyanúsítgatás helyett komoly és felelős párbeszéd kellene.
Szerintük gyanúsítgatás helyett komoly és felelős párbeszéd kellene.
Elsősorban a tejtermékek között vizsgálódnak.
A Gazdasági Versenyhivatal megszüntette az eljárást.
Egy korábbi bírság nyomán tett vállalásaikat nem teljesítették megfelelően.
A kormány ugyanis nemzetstratégiai jelentőségűnek minősítette az ügyletet.
A befizetendő összeget ugyanakkor mérsékelte a GVH, mert a cég együttműködő volt.
A GVH nem bírságolt, mert a gyorséttermek gyorsan korrigáltak.
Megtévesztőnek tűnik az online és bolti ár között kihangsúlyozott különbség az eOptika Kft. honlapján a Gazdasági Versenyhivatal szerint, ezért eljárást indítottak a hazai kontaktlencse- és szemüveg-kiskereskedelem meghatározó vállalkozásával szemben.
A Zeneszöveg.hu csapdát állított a techóriásnak, hogy leleplezze a jogtalan adatszerzési gyakorlatot.
Megint a borravalókkal van a gond.
Szijjártó Péter külügyminiszter gimnáziumi osztálytársa, Tóth András még Polt Péternél is régebb óta van pozícióban: 2010 októbere óta a Gazdasági Versenyhivatal elnökhelyettese, egyúttal a Versenytanács elnöke. Egyszer már újrázhatott, és most újabb 6 évre kinevezték, miután májusban egy törvénymódosítással lehetővé tették a korlátlan újraválasztását.
A GVH a termékkel együttműködő reklámügynökséget is megbüntette.
A versenyhatóság azt akarja kideríteni, hogy a Telekom kampánya tisztességtelenül befolyásolta-e a fogyasztók döntését.
Az ajánlott fogyasztói árak náluk nem csak ajánlottak voltak: ha a webes kereskedők az általuk megszabottnál olcsóbban árulták a termékeiket, azonnal figyelmeztették őket.
A hatóság felhívta a figyelmet arra, hogy a versenyfelügyeleti eljárások megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a vállalkozások a jogsértést elkövették.
Elutasította a Kúria Bige László érdekeltségének halasztási kérelmét, a GVH elrendelte a bírsághátralék végrehajtását.
A kormány „a villamosenergia-ellátás biztonsága érdekében közérdekből nemzetstratégiai jelentőségű összefonódásnak” minősítette a vásárlást.
A Cup Revolution gyakorlatát és zöld állításait is ellenőrzik. Azt gyanítják, hogy agresszív és a fogyasztókat megtévesztő gyakorlatot folytat.
A két online felület közül az egyik már nem elérhető, a másik még javában működik.
A cégek még jóval a Covid-járvány előtt, 2015-ben megállapodtak egymással a verseny korlátozásáról.